¿Golpe de Estado en Venezuela?

Qué se sabe de la denuncia de golpe de Estado en Venezuela – BBC Mundo

En las últimas fechas, fuerzas opositoras al gobierno actual venezolano han sido detenidos, como Lorent Gómez Saleh, activista y el alcalde mayor de Caracas detenido ayer, Antonio Ledezma.

También anunciaron que vendrán más videos y mensajes que, según ellos, Ledezma y la opositora María Corina Machado se han enviado con funcionarios estadounidenses para fraguar el derrocamiento del presidente.

No se sabe hacia dónde se dirige la situación de Venezuela, lo que sí se sabe, es que la sociedad está actuando en contra de algo que consideran negativo para ellos.

Bloqueo temporal de la política en EE.UU. para detener a centroamericanos

La Unión Americana para las Libertades Civiles (ACLU por sus siglas en inglés), alzó la voz el pasado diciembre donde interpuso una demanda en contra de la policía estadounidense que detenía a los centroamericanos, quienes aseguran estar pidiendo refugio en éste país por la creciente violencia en Centroamérica.

La ACLU argumentó que al detener a estas personas, el gobierno estaba tratando de evitar que otros cruzaran hacia Estados Unidos, pero la decisión de la corte asegura que “el gobierno no puede privar la libertad de las personas sólo para enviar un mensaje a otros”.

Quizás sea el comienzo de algo bueno, en tema de derechos humanos, para los centroamericanos, quienes todos los días son deportados de vuelta a sus país.

Para leer la noticia completa, da clic aquí.

La desigualdad en México

México, líder en desigualdad


 

De los 34 países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), México es el que tiene la mayor desigualdad en la distribución del ingreso.
Según su reporte más reciente sobre desigualdad y pobreza, en nuestro país la diferencia entre el ingreso de 10% de las familias más ricas y 10% de los hogares más pobres fue de 28.5 veces en 2010.

En 2004 era de 25.8 veces; es decir, 10% menor. El estudio se refiere aingresos después de impuestos y transferencias ajustados por la diferencia en el tamaño del hogar.

Efecto de la crisis

En los países de la OCDE, la brecha entre un extremo -el más rico- y el otro -el más pobre- es de 9.5 veces, por arriba de 9 veces en 2007.

Otras economías con un diferencial amplio son Chile, con 26.5 veces;Estados Unidos, 15.9; Turquía, 15.1, e Israel, 13.6.

Los países con la brecha más reducida son Islandia, con 5.3 veces;Eslovenia, también con 5.3; Dinamarca, igual con 5.3, y Noruega, con 6.

El organismo con sede en París informó que la iniquidad en la distribución del ingreso se incrementó más en el primer trienio de la pasada crisis internacional que en los 12 años previos.

Proteger a vulnerables
 
“Estos hallazgos preocupantes subrayan la necesidad de proteger a los más vulnerables en la sociedad“, dijo el secretario general de la OCDE, Ángel Gurría.

“Las políticas para impulsar el empleo y el crecimiento deben ser diseñadas para asegurar la equidad, la eficiencia y la inclusión.

“Entre estas políticas, la reforma de los sistemas fiscales es esencial para asegurar que todos paguen lo justo y también se beneficien y reciban el apoyo que necesitan”, agregó.
Noticia completa en : http://www.elfinanciero.com.mx/opinion/mexico-lider-en-desigualdad.html

 

Gobierno de Venezuela anuncia la entrada en vigor de un nuevo sistema cambiario

Ahora fue el turno de Venezuela, nuevo sistema monetario. ¿funcionará realmente para aliviar la crisis?

CNNEspañol.com

(CNN Español) — El gobierno de Venezuela anunció un nuevo sistema cambiario que dará prioridad a los sectores de alimentación, salud e importaciones prioritarias.

El sistema ofrecerá un mercado libre al que acudirán oferentes y demandantes de divisas y funcionará a través de entidades bancarias, casas de cambio y operadores de valores autorizados.

Ver la entrada original 273 palabras más

Crisis económica en Grecia:

¿La punta del Iceberg?


La crisis económica griega, que alcanzó cotas de dramatismo inesperada en los últimos meses, parece haberse calmado temporariamente con la aprobación de un paquete de ayudas por parte de FMI y la Unión Europea que apuntaría a sanear sus maltrechas finanzas. Sin embargo la aprobación de estas ayudas estuvo condicionada a la aplicación de durísimos recortes de gastos que fueron desde las pensiones y la sanidad pública hasta la privatización de servicios estatales.
Esto provocó brutales revueltas en Grecia y el gobierno se tambaleó pero finalmente resitió estas impopulares medidas que garantizarán la supervivencia económica del país a largo plazo. Estas medidas sin embargo son solo un síntoma de una situación que parece estar lejos de terminar y que pronto podrían contagiarse a otros países de Europa.
 
España, Irlanda y Portugal son las más vulnerables ya que su situación económica es delicada aunque no tan grave como la de Grecia. El principal problema parece ser que los gobiernos ya no responden a la voluntad popular y continúan intentando encontrar dinero donde no lo hay en vez de establecer impuestos a la banca y regular mejor las actividades que llevaron a sus países a la peor crisis de su historia.
Reformas políticas y económicas
La libertad del mercado es uno de los pilares fundamentales de la economía occidental, sin embargo la falta de límites o la aplicación de los mismos fue lo que llevó a que el sistema quedase tan dañado que muchos ponían en duda su continuidad. Al mismo tiempo una clase política altamente desprestigiada parece no poder disimular su servilidad a ciertos intereses que de no ser controlados adecuadamente podrían continuar causando aún más has problemas.
Si el sistema funciona dentro de ciertos límites no existen mayores problemas exceptuando las crisis cíclicas que son  parte de toda estructura dinámica. Sin embargo el nivel de apatía, corrupción y desinterés dominantes en Europa amenazan con causar un daño notable cuando la reacción popular sea tan extrema que pueda dañar durante décadas la estructuras económicas y sociales de los países afectados.
Para bien o para mal el sistema político debe volverse más dinámico y participativo, los ciudadanos deben involucrarse más y ciertas operaciones financieras deben ser supervisadas de forma más minuciosa, ayudando a que se vuelvan más cristalinas y que los problemas que puedan derivar de ellas sean menores.
Grecia sobrevivirá a la crisis, pero le esperan años sumamente complicados y de austeridad que probablemente se cristalicen en un cambio de gobierno y en el surgimiento de posturas radicales las cuales no son beneficiosas a largo plazo. Esperemos que España, Portugal e Irlanda logren realizar las reformas adecuadas para evitar caer en la misma situación.

Referencia:

http://www.renegocios.com/crisis-economica-en-grecia-%C2%BFla-punta-del-iceberg/

“Complejidad de la gestión Pública, Parte 2” – BID

Alejandro Pareja Glass continúa con la segunda de cuatro partes en la que pretende exponer la complejidad de la gestión pública analizando situaciones que se dan en todos los países, desarrollados o no.

Aún y cuando las intenciones eran buenas, Obamacare, reforma en Estados Unidos que entró en vigor en 2013, fue un caos total al inicio. Social, económica y políticamente, los costos sobrepasaron por más de 3 veces lo esperado. Se cree que “las consecuencias del Obamacare aún superan a los beneficios”. Tendremos que dar oportunidad a la reforma que modificó el sistema médico de esta nación para poder observar los beneficios tan esperados.

Lee el post completo aquí.

El Nuevo Desarrollísmo: ¿Equilibrio entre Mercado y Estado?

El modelo económico mundial ha regido el carácter de la vida económica de los Estados desde el principio de los tiempos. El sector económico, si no más importante que el sector social o político, si es el motor del Estado. Todo el tiempo nos vemos inmersos en actividades económicas aunque no las vemos de esa manera, si no solo como una parte de la vida cotidiana. Aunque estemos sumergidos dentro de este sector, la mayoría de nosotros no le encontramos importancia a estar actualizados y conocer sobre el paradigma económico en el que vivimos.

En el mundo, América Latina y específicamente México, se ha cambiado muy drásticamente el paradigma económico por el que se rige el mercado. Hemos pasado de un extremo a otro, de un lado dejando el mercado libre sin restricción alguna y del otro teniendo un Estado paternalista que lo regula todo. Desde Adam Smith y su teoría de la mano invisible el mercado no se tocaba y México opto por crecer hacia afuera. Es después de la Segunda Guerra Mundial cuando entra Estados Unidos a la Gran Depresión que el mundo se da cuenta que es hora de cambiar. México decidió hacerle caso a la CEPAL (Comisión Económica Para América Latina y el Caribe) y pasar de un Estado Liberal a un Estado Benefactor en lo que concierne al sector económico. Con este cambió llego el sistema de Industrialización por Sustitución de Importaciones, que significaba crecer hacía adentro. Después de la Crisis de la Deuda en los ochentas, vuelve a dar un giro de 180º y deja atrás al Estado Benefactor para darle la bienvenida al Estado Neoliberal. El paradigma neoliberal ha demostrado que aunque ha habido crecimiento económico, la distribución del ingreso es alarmantemente desigual. Esto crea un dualismo estructural que no da paso al desarrollo.

Es esta teoría del Nuevo Desarrollísmo la que intenta equilibrar a ambos Estados, el Benefactor y el Neoliberal. Tiene como características principales crear reformas estructurales que beneficien tanto a la sociedad civil como al mercado. Es necesario crear un ambiente propicio en el que se pueda desarrollar la economía y la sociedad. No es suficiente que el PIB aumente, también es necesario que el GINI disminuya. Ya no nos podemos dar el lujo de preferir desarrollo social sobre crecimiento económico. ¿Que prefieres tu?

La invención de una categoría: los NiNis. El caso mexicano

El impacto del Modelo Económico,en nosotros los Jóvenes

 Al reorientarse el modelo económico en México a partir de los años ochenta y al sustentarse en el predominio de los mercados, la dependencia de la inversión extranjera y el retroceso del Estado, los jóvenes se han convertido en variable de ajuste, desperdiciándose el bono demográfico. Al mismo tiempo, las instituciones socializadoras de la juventud, la escuela y el trabajo, han mostrado fallas en asumir su papel. En efecto, la cobertura escolar en los niveles medio superior y superior es insuficiente, por incumplirse la tercera revolución educativa, mientras que crece la precariedad laboral. En tal panorama, los NiNis, esto es, los jóvenes en la situación más dramática (no estudian ni trabajan) adquirieron visibilidad. Sin embargo, la invención de esa categoría ecléctica de la juventud y su institucionalización en el aparato estadístico estatal remiten a un fenómeno fundamental; la individualización de los riesgos, los cuales corren parejos al cambio de rumbo económico y al consiguiente debilitamiento de la solidaridad.

Referencia: https://i0.wp.com/incidencia.com.mx/wp-content/uploads/2012/09/110912-3.jpg

Población Joven que ni estudia ni trabaja, en países de la OCDE (2012)

Referencia: http://incidencia.com.mx/wp-content/uploads/2012/09/110912-3.jpg